janhittimes

दिल्ली दंगों के मामले में ताहिर हुसैन के खिलाफ साजिश !

दिल्ली हिंदू विरोधी दंगा मामले में न्याय दिलाने की दिशा में एक और बड़ा कदम उठाते हुए, दिल्ली की एक अदालत ने आरोपी ताहिर हुसैन के खिलाफ आरोप तय किए हैं, जिन्होंने एक साजिश के तहत दंगों के दौरान हिंदुओं को निशाना बनाया था। वर्तमान मामला जिसमें आरोप तय किए गए हैं, खजूरी खास थाने में दर्ज प्राथमिकी 114/20 से संबंधित है।

मामले में कोर्ट का आदेश, जहां ताहिर हुसैन के खिलाफ आरोप तय किए जा रहे थे, स्पष्ट रूप से कहते हैं कि वह मूक दर्शक नहीं बल्कि एक सक्रिय दंगा करने वाला भी था। वह न केवल एक साजिशकर्ता था, बल्कि हिंदुओं और उनके घरों को निशाना बनाने वाले दंगों में सक्रिय भाग लिया था।

इस वर्तमान मामले में, अभियोजक के अनुसार, ताहिर हुसैन ने एक साजिश रची, जिसका मुख्य उद्देश्य खजूरी खास के हिंदू समुदाय को लक्षित करना था। साजिश के उद्देश्य को पूरा करने के लिए एक गैरकानूनी सभा का गठन 25 फरवरी 2020 को किया गया था और इसका नेतृत्व स्वयं ताहिर हुसैन ने किया था। इस गैरकानूनी सभा ने शिकायतकर्ता (करण) के स्वामित्व वाली हर्ष ट्रेडिंग कंपनी के गोदाम में तोड़फोड़ की और आग लगा दी। ताहिर हुसैन के नेतृत्व में भीड़ द्वारा की गई तोड़फोड़ के दौरान दंगाइयों ने गोदाम से कुछ कीमती सामान भी चोरी कर लिया।

तोड़फोड़ और आगजनी होने पर शिकायत में क्या कहा था
गोदाम के मालिक हर्ष ट्रेडिंग कंपनी द्वारा 27 फरवरी 2020 को थाने में शिकायत दर्ज कराई गई थी। शिकायत के आधार पर उसी दिन प्राथमिकी दर्ज कर जांच की जा रही थी। जांच का नेतृत्व एसआई विपिन कुमार कर रहे थे, हालांकि बाद में मामला एसआईटी क्राइम ब्रांच को ट्रांसफर कर दिया गया। कठोर ट्रेडिंग कंपनी खजूरी खास की इमारत से केवल 50-60 मीटर की दूरी पर थी, जिसका स्वामित्व ताहिर हुसैन ने अपने लॉन्चपैड के रूप में इस्तेमाल किया था।

घटना की जांच और दंगों में ताहिर हुसैन की भूमिका

मुख्य करावल नगर रोड पर दंगों के बाद जले हुए सामान, टूटी बोतलें, पत्थर, ईंटें आदि मिले हैं। जांच के दौरान यह पाया गया कि खजूरी खास इमारत, जो ताहिर हुसैन के स्वामित्व में थी, का इस्तेमाल ताहिर हुसैन और अन्य दंगाइयों ने पत्थरों, ईंटों, और एसिड पाउच, पेट्रोल बम आदि को चोट पहुंचाने के लिए लंच पैड के रूप में किया था। इमारत 4 थी। तलघर सहित मंजिलें।

पता चला कि ताहिर हुसैन इसी बिल्डिंग से अपना ऑफिस चलाते हैं। उनकी कंपनी का नाम मेसर्स शो इफेक्ट एडवरटाइजिंग प्राइवेट लिमिटेड था। कार्यालय पहली मंजिल तक सीमित था जबकि शीर्ष 3 मंजिल निर्माणाधीन थे। 13 मार्च 2020 को जांच अधिकारी ने मौके से 5 जले और टूटे हुए ई-रिक्शा जब्त किए, हालांकि एफएसएल टीम मौजूद होने के बावजूद उंगलियों के निशान उठाना मुश्किल था।

जांच अधिकारी को बाद में पता चला कि एफएसएल टीम ने 28 फरवरी 2020 को पहले ही ताहिर हुसैन की इमारत की जांच की थी। इस जांच के दौरान, 3 तारीख को बड़ी मात्रा में पत्थर, ईंटें, गुलेल, तेजाब की बोतलें, पेट्रोल बम आदि पड़े मिले। इमारत का फर्श। एफएसएल टीम द्वारा एफआईआर 101/2020 के तहत वह सामग्री और 4 डीवीआर जब्त किए गए थे।

सीसीटीवी फुटेज भी एकत्र किया गया और यह पाया गया कि उस क्षेत्र के आसपास के कुछ कैमरों से फुटेज पहले ही एकत्र कर लिए गए थे जब एफआईआर 65/20 की जांच की जा रही थी। बीईएल कंपनी ने 25 तारीख को दोपहर 3 बजे से 8 बजे के बीच हुई घटना की प्रासंगिक फुटेज उपलब्ध कराई। जब सीसीटीवी फुटेज मिला तो जांचकर्ताओं को पता चला कि कैमरों को बंद कर दिया गया था या ढक दिया गया था ताकि दंगाइयों के चेहरों की पहचान न हो सके। अन्य फुटेज भी थे जो आईओ को प्राप्त हुए थे, जिसमें दंगाइयों को ताहिर हुसैन की इमारत की छत से पत्थर, पेट्रोल बम आदि फेंकते हुए दिखाया गया था, विशेष रूप से हिंदू समुदाय को निशाना बनाते हुए।

जांच के दौरान चश्मदीदों और दंगों के गवाह रहे स्थानीय लोगों को विभिन्न आरोपियों की तस्वीरें दिखाई गईं। चश्मदीदों ने विशेष रूप से अनस, फिरोज, जावेद, गुलफाम और शोएभ आलम नाम के 5 आरोपियों की पहचान की। एक चश्मदीद ने ताहिर हुसैन को भी खास तौर पर पहचाना।

अभियोजन पक्ष ने ताहिर हुसैन के खिलाफ मामले में क्या कहा?

अभियोजन पक्ष ने यह तर्क देते हुए एक मामला बनाया था कि ताहिर हुसैन 24 और 25 फरवरी को न केवल अपनी इमारत से बल्कि चांद बाग पुलिया के पास मस्जिद से भी दंगाइयों की भीड़ का नेतृत्व कर रहा था। उन्होंने दो धर्मों के बीच दुश्मनी पैदा करने के लिए मुसलमानों को हिंदुओं के खिलाफ भड़काया था। ताहिर हुसैन के उकसाने पर ही मुसलमान हिंदू समुदाय के खिलाफ हिंसक हो गए और इसी क्रम में गोदाम को जला दिया गया।

File 1

अभियोजन पक्ष ने यह साबित करने के लिए कई अन्य तथ्यों का विवरण दिया कि ताहिर हुसैन साजिश के साथ-साथ दंगों का भी सक्रिय हिस्सा था। उदाहरण के लिए, अभियोजन पक्ष ने उल्लेख किया कि ताहिर हुसैन ने 22 फरवरी को पुलिस स्टेशन से अपनी पिस्तौल जारी करवाई थी और यह संतोषजनक स्पष्टीकरण देने में असमर्थ था कि दंगे भड़कने से ठीक पहले उसने इसे क्यों छोड़ा। पुलिस को 100 में से 64 जिंदा कारतूस और 22 खाली कारतूस मिले। ताहिर हुसैन बाकी 14 जिंदा और 22 खाली कारतूसों का हिसाब नहीं दे सके। दरअसल, 24 और 25 की दरमियानी रात को ताहिर हुसैन ने अपने परिवार को हिंदुओं के खिलाफ लॉन्चपैड के तौर पर इस्तेमाल होने वाली बिल्डिंग से अपने पैतृक घर में शिफ्ट कर दिया था. हालाँकि, वह करावल नगर के घर में रहा था ताकि वह “हिंदुओं के खिलाफ मुस्लिम दंगाइयों का नेतृत्व कर सके”।

यह आगे पाया गया कि मुस्लिम दंगाइयों, मुख्य रूप से तनवीर और गुलफाम ने 25 फरवरी को ताहिर हुसैन की इमारत की छत से गोलियां चलाई थीं। फायरिंग हिंदुओं के खिलाफ की गई थी और इस प्रक्रिया में, उन्होंने हिंदू व्यक्ति अजय गोस्वामी को बंदूक की गोली से घायल कर दिया। इस मामले में अलग से प्राथमिकी दर्ज कर जांच की जा रही है।

अभियोजन पक्ष ने तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के दिल्ली दौरे के दौरान हिंसा भड़काने की साजिश के पूरे मामले को भी विस्तार से बताया। इसमें विस्तार से बताया गया कि ताहिर हुसैन कैसे उमर खालिद और खालिद सैफी जैसे अन्य साजिशकर्ताओं के संपर्क में था। 8 जनवरी को तीनों के बीच हुई बैठक के अलावा, जहां “बड़ी कार्रवाई” का फैसला किया गया था, ताहिर हुसैन की दो कंपनियों के बैंक खाते के विवरण का भी विश्लेषण किया गया था। एक खाते में, 6 संदिग्ध आरटीजीएस हस्तांतरण थे जिनमें दंगों की योजना शामिल हो सकती थी।

File 2

ताहिर हुसैन के खिलाफ आरोप तय करते समय अदालत और उसकी टिप्पणियां
अदालत ने आरोप तय करते हुए स्पष्ट रूप से कहा कि एलपीपी (लीड पब्लिक प्रॉसिक्यूटर) ने स्पष्ट रूप से विस्तार से बताया है कि कैसे लाठी, ईंट, पेट्रोल बम आदि समय के साथ एकत्र किए गए थे, यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि दंगों का आयोजन 24 तारीख से बहुत पहले से चल रहा था। फरवरी का। अभियोजन पक्ष ने यह भी दिखाया कि कैसे ताहिर हुसैन न केवल मुसलमानों को उकसा रहा था बल्कि सामने से मुस्लिम भीड़ को हिंदुओं के खिलाफ नेतृत्व कर रहा था।

अदालत ने कहा कि शोएब, गुलफाम, जावेद और फिरोज के बचाव पक्ष के वकील ने तर्क दिया था कि गवाहों के बयान काफी देरी के बाद दर्ज किए गए थे और आरोपी के खिलाफ अपराध नहीं बनाया गया था। बचाव पक्ष ने कोशिश करने और साबित करने के लिए बिंदु भी उठाए कि दंगाइयों की पहचान संदिग्ध है क्योंकि उचित प्रक्रिया का पालन नहीं किया गया था। उन्होंने यह भी दावा किया कि आरोपियों के खिलाफ कोई आपत्तिजनक सामग्री नहीं है।

आरोपी अनस के लिए परिषद ने भी इसी तरह की पंक्तियों में कहा कि केवल एक गवाह ने उसकी पहचान की थी और दो पुलिस गवाहों के बयान देरी के बाद दर्ज किए गए थे।

ताहिर हुसैन की परिषद ने कहा था कि उसके खिलाफ इमारत से कोई आपत्तिजनक सबूत नहीं मिला है और सभी जब्ती एक अलग मामले में की गई है, जिसके आधार पर हुसैन की दोषीता का पता नहीं लगाया जा सकता है। परिषद ने यह भी कहा कि साजिश का कोई मामला नहीं बनता है। कि स्वयं अभियोजन पक्ष के अनुसार, यह एक बड़ी साजिश का मामला है और इस मामले में उसे फिर से नहीं फंसाया जा सकता क्योंकि उस पर पहले से ही एक अलग प्राथमिकी (59/2020) में आरोप पत्र दायर किया गया था।

सभी पक्षों की दलीलों पर गौर करने के बाद, अदालत ने कहा कि यह स्पष्ट है कि ताहिर हुसैन सहित सभी आरोपी 25 फरवरी को गैरकानूनी सभा का हिस्सा थे, जिसने हर्ष ट्रेडिंग और हिंदू समुदाय से संबंधित अन्य संपत्तियों को आग लगा दी थी।

अदालत ने पाया कि जब दंगा हो रहा था तब मुख्य गवाह मौजूद थे और हालांकि उन्होंने आरोपियों को रोकने की कोशिश की थी, वे पेट्रोल डालते रहे और हिंदुओं की संपत्तियों को आग लगाते रहे। साथ ही उसने उक्त आरोपित की पहचान कर ली थी।

File 3

अदालत ने दोहराया कि प्राथमिकी 59/2020 ताहिर हुसैन सहित शीर्ष साजिशकर्ताओं द्वारा बड़ी साजिश से संबंधित है, हालांकि, इसमें स्थानीय स्तर पर दंगे, रसद और लामबंदी का सटीक विवरण शामिल नहीं है। वर्तमान चार्जशीट, हालांकि, एक स्थानीय साजिश से संबंधित है जहां स्थानीय दंगाइयों और मुख्य साजिशकर्ताओं में से एक के बीच एक समझौता हुआ था और इसलिए, इसे एक अलग साजिश के रूप में माना जाना चाहिए।

यह स्थापित करने के बाद कि मुख्य साजिश और स्थानीय साजिश अलग है, अदालत यह स्थापित करने के लिए आगे बढ़ी कि क्या वर्तमान मामले में ताहिर हुसैन के खिलाफ साजिश का मामला बनाया गया है।

इस संबंध में अदालत ने जांच से सामने आए 7 बिंदुओं पर भरोसा किया।

22 फरवरी 2022 को ताहिर हुसैन ने 100 कारतूसों के साथ अपनी बंदूक छोड़ी।
दिल्ली दंगों के शुरू होने से ठीक पहले, उन्होंने बंदूक क्यों छोड़ी थी, इस बारे में संतोषजनक प्रतिक्रिया देने में वह विफल रहे हैं।
14 जिंदा कारतूस और 22 जिंदा कारतूस का कोई हिसाब नहीं है।
वह 23 और 24 की दरम्यानी रात को अपने परिवार को अपने पैतृक घर ले गया था, जबकि वह खुद दंगाइयों की भीड़ का नेतृत्व करने के लिए रुका था।
ऐसे वीडियो फुटेज हैं जहां यह देखा जा सकता है कि भीड़ हिंदू समुदाय पर ताहिर हुसैन की इमारत की छत से पथराव और पेट्रोल बम फेंक रही थी।
ताहिर हुसैन की इमारत की छत से ईंटें, पेट्रोल बम आदि बरामद किए गए।
अभियोजन पक्ष के अनुसार 6 संदिग्ध आरटीजीएस लेनदेन थे।
इन तथ्यों के आधार पर, अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा कि प्रथम दृष्टया ऐसा लगता है कि विचाराधीन दंगा घटना एक सुनियोजित साजिश के तहत और विस्तृत तैयारी के बाद की गई थी। तथ्य कहीं भी इंगित नहीं करते हैं कि यह एक स्वतःस्फूर्त कृत्य था, लेकिन स्पष्ट रूप से प्रकट करता है कि ताहिर हुसैन की इमारत से हिंदू समुदाय से संबंधित संपत्तियों की तोड़फोड़ और आगजनी करने के लिए अभियुक्तों के बीच एक समझौता था।

अदालत ने अपना फैसला यह कहते हुए समाप्त किया, “इस प्रकार, उपरोक्त चर्चा के आलोक में, साजिश के अपराध के लिए धारा 1.20 बी आईपीसी के तहत आरोप सभी आरोपियों के खिलाफ तय किए जाने योग्य हैं। आगे के आरोप धारा 147/148/427/435/436/395 आईपीसी आर/डब्ल्यू धारा 149 आईपीसी के तहत भी सभी आरोपियों के खिलाफ तय किए जाने के लिए उत्तरदायी हैं। आरोपी ताहिर हुसैन के खिलाफ आईपीसी की धारा 109/114 के तहत अतिरिक्त आरोप भी तय किए जा सकते हैं।

By : News Desk

Web Stories

Related News

Also Read