जबकि फिल्म ‘द कश्मीर फाइल्स’ को दशक की ब्लॉकबस्टर होने के लिए दुनिया भर में सराहा गया है, इसे वामपंथी पारिस्थितिकी तंत्र से कुछ मानक प्रतिक्रियाएं मिली हैं, इस तथ्य को नकारते हुए कि हजारों कश्मीरी पंडित मारे गए और लाखों को छोड़ने के लिए मजबूर किया गया। इस्लामवादियों द्वारा वर्ष 1990 के दौरान घाटी। ऐसा ही एक प्रयास मातृभूमि समाचार के पत्रकार ‘मधु’ ने किया था, जिन्होंने शुक्रवार को बिना फिल्म देखे, इतिहास को जाने बिना निर्देशक विवेक रंजन अग्निहोत्री का साक्षात्कार लिया और दावा किया कि नरसंहार राज्यपाल जगमोहन के शासन में हुआ था।
मधु ने अग्निहोत्री का साक्षात्कार करते हुए इस बात पर अड़ी रही कि जम्मू-कश्मीर के तत्कालीन मुख्यमंत्री फारूक अब्दुल्ला ने 17 जनवरी, 1990 को इस्तीफा दे दिया और राज्यपाल जगमोगन ने 19 जनवरी को राज्य की कमान संभाली, जो कश्मीरी पंडितों के लिए काला दिन था। उसने खुले तौर पर इस्लामी आतंकवादियों और तत्कालीन सरकार को बचाने की कोशिश की जो वास्तव में कश्मीरी हिंदुओं के नरसंहार के लिए जिम्मेदार थी। उन्होंने इस बात से भी इनकार किया कि राज्यपाल जगमोहन 21 जनवरी को राज्य पहुंचे थे और राज्य में 19 और 20 जनवरी को कोई सरकार नहीं थी.
यह पूछे जाने पर कि क्या उसने निर्णय लेने से पहले फिल्म देखी है और कश्मीर के वास्तविक इतिहास के बारे में पढ़ा है, पत्रकार ने मुंह फेर लिया और कहा कि उसने फिल्म नहीं देखी है, लेकिन वह जानती है कि हत्याएं होने से पहले सीएम अब्दुल्ला ने इस्तीफा दे दिया था और कि राज्यपाल जगमोगन ने राज्य का प्रभार संभाला था।
“फिल्म कश्मीर फाइल्स प्रचार को बयां करती है। इसे केवल 3 करोड़ लोगों ने देखा और उनमें से कुछ ने ‘अल्पसंख्यक समुदायों’ के खिलाफ नारे भी लगाए। कला के माध्यम से नफरत क्यों फैलाते हैं और अतीत से कब्र खोदते हैं ”, उसने 29 अप्रैल को निर्देशक से पूछा।
आतंकवादियों को बचाने और झूठी सूचना देने के लिए पत्रकार को फटकार लगाते हुए, निर्देशक विवेक रंजन अग्निहोत्री ने कहा कि कश्मीर पर अब तक बनी सभी फिल्में आतंकवादियों के कृत्यों को सही ठहराती हैं। उन्होंने कहा, “कश्मीर फाइल्स एकमात्र ऐसी फिल्म है जो कश्मीरी पंडितों और पीड़ितों के असली दर्द को दिखाती है।” “फिल्म बनाने के पीछे मेरा उद्देश्य कश्मीरी पंडितों के घावों को भरना और दुनिया को दिखाना था कि उन्हें क्या करना पड़ा। आप फिल्म और कश्मीर के इतिहास के बारे में कुछ नहीं जानते हैं”, उन्होंने पत्रकार से कहा।
10 मिनट के लंबे साक्षात्कार में दोनों के बीच बहस जारी रही क्योंकि मातृभूमि समाचार के पत्रकार ने यह दावा किया कि हालांकि फिल्म एक बड़ी हिट थी (और उसने इसे नहीं देखा था), यह सच्चाई दिखाने में विफल रही थी और इसका समर्थन नहीं किया गया था। समाज के एक वर्ग द्वारा। उन्होंने स्पष्ट रूप से वामपंथी कैबल के लिए कवर किया, जिन्होंने बिना किसी वैध कारण के फिल्म की आलोचना की। इस पर अग्निहोत्री ने कहा, “वामपंथी लोग आतंक के हमदर्द रहे हैं। वे आतंकवाद और हिंसा को वैचारिक ढाल और समर्थन देते रहे हैं। वे उन लोगों का समर्थन करते हैं जो एक लोकतांत्रिक, स्वतंत्र देश में बंदूकें रखते हैं और नागरिकों को धमकाते हैं।
उन्होंने यह भी कहा कि अरुंधति रॉय, जो वामपंथी समुदाय की प्रवक्ता रही हैं, यासीन मलिक की करीबी दोस्त थीं, जिन्होंने कश्मीर घाटी में भारतीय वायु सेना के चार अधिकारियों की हत्या कर दी थी। “आप कुछ नहीं जानते हैं और आप कश्मीर फाइलों पर मेरा साक्षात्कार कैसे कर रहे हैं! मैंने फिल्म बनाने से पहले बड़े पैमाने पर शोध किया है और ऐसा कोई कारण नहीं है कि मुझे यह मानना चाहिए कि आतंकवाद को सही ठहराना एक बौद्धिक कार्य है”, उन्होंने केरल स्थित समाचार चैनल के पत्रकार को मौखिक रूप से मारते हुए कहा।
चैनल ने 29 अप्रैल को चतुराई से उस हिस्से को हटा दिया जहां अग्निहोत्री ने गलत तथ्यों के लिए पत्रकार की आलोचना की थी। हालाँकि, हटाया गया हिस्सा सोशल मीडिया पर वायरल हो गया क्योंकि इसे निर्देशक ने ट्विटर पर साझा किया था। उन्होंने ट्वीट किया, “वह हिस्सा जिसे मातृभूमि के प्रतिभाशाली पत्रकार ने संपादित किया था।”
The part that was edited out by the brilliant journalist of Matrubhumi. https://t.co/UPARS2BfCu pic.twitter.com/ZUAACyPFFh
— Vivek Ranjan Agnihotri (@vivekagnihotri) April 29, 2022